Дали хората в отворените отношения са по-щастливи?
Може би е заобиколен от полиаморен и други по взаимно съгласие не-моногамна връзка ме кара да се предубедени, но аз намирам, че моите не са моногамни партньори и приятели като цяло са по-щастливи, отколкото всички останали. Разбира се, полиамория е трудно и сложно, но предизвикателствата имат своите награди, поне в моя опит.
Аз открих, че хората в полиаморен отношения са по-добри комуникатори, по-добре да се идентифицират и да изразяват своите чувства и отлични мениджъри конфликти. Въпреки че никой не е съвършен в отношенията, които не са monogamists, в моя опит, по-добре от monogamists при справянето с предизвикателствата на отнасящи се до други в най-различни ситуации, включително и сексуално, приятелство и дългосрочни партньорства.
Но това е всичко, то е: личен опит. Като учени често казват, множествено число на анекдот не е данни. Дали моето възприятие на полиамория щастие точни? Или това е просто въпрос на шанс, на моето падане в особено положително общност от добре тренираните чуждестранни monogamists, които знаят какво правят? За да разберете, Наблюдавал съм изследователските психолози, публикувано за не-моногамията, което е, за щастие, възход, заедно с обществената осведоменост.
Как да разпознаете вашия партньор, който искате отворена връзка
Не са monogamists щастлив?
Щастието е особено хлъзгави концепция в областта на психологията. Идеята за субективно благополучие е само един от аспектите на щастие; други учени говорят за смисъл, разцвет, благодарност, характер силни, саморегулирането и множество други фактори.
Така че обсъждането на щастието разлики между групите може да получите наистина сложни. Въпреки това, една отлична проверка от Алисия Rubel и Антъни Bogaertsuggests, че като цяло, не са моногамни хора са също толкова щастливи като моногамни хора. Очевидно, Суинг вкарат малко по-високи от някои елементи, като вълнение и новост, както и чувство за социална връзка и близост.
Според същия преглед, по взаимно съгласие не-monogamists пият по-малко, по-малко вероятно да употребяват наркотици и са по-склонни да докладва по-високи нива на щастие.
Какво ще кажете за техните взаимоотношения?
Един от митовете за съгласие не е моногамията е, че това е начин за хората да се справят с една нещастна връзка; по същия начин, някои хора си мислят, че полиамория само по себе си е белята и води до раздяла и развод, дори ако то е започната с щастливи обстоятелства.
Когато гледате удовлетворение отношения, психолози имат четири основни компонента: удовлетвореност общ отношения, ревност, сексуално удовлетворение и връзката дълголетие и развод. Рубел и Bogaert се предполага, че не са monogamists имат връзки, които са също толкова щастлив, или по-щастлив, отколкото моногамна връзка. Повече изследвания скорошно поле на голям канадски samplealso установили, че тези, които в открити или полиаморен взаимоотношения били точно толкова щастливи, колкото тези в моногамна връзка.
Защо мозъкът е най-важният сексуален орган
Рубел и Bogaert преглежда докладите, че повечето не са моногамни хора са също толкова или по-сексуално удовлетворени от monogamists. Интересното е, че казват, че много не-monogamists, че участие в изключително двоични ( "извън двойка) пол се е подобрило тяхната основна двойка сексуален живот, както добре.
Канадската Проучването също така потвърждава предишни изследвания за не-моногамията и сексуалната ориентация: Хората в LGBTQ общност са по-склонни да не са моногамни. Въпреки това, той е посочило, че значителна част от хетеросексуалните също имаше не-моногамна връзка. Хората в по взаимно съгласие не-моногамна връзка е по-вероятно да се тества за ХИВ и други полово предавани инфекции и да докладва по-добро общо здравословно състояние според изследване на Джеймс Fleckenstein и Derrell Кокс II.
Bt какво да кажем за ревност? Фактите показват, че не са моногамни хора са също толкова вероятно да се ревнува, поне в началото на връзката. Едно възможно обяснение, според Рубел и Bogaert, е, че не са monogamists интерпретират ревност по различен начин и са по-склонни да вярват, че ревността може да бъде преодоляно и дори се използва като начин да се направи връзката по-силна.
Що се отнася до дълголетие отива, доказателствата са трудни за интерпретиране. Някои проучвания показват, че не са monogamists са също толкова ангажирани като monogamists; други казват обратното. Тъй като изучаване на връзката дълголетие е по-сложна, отколкото "моментна снимка във времето", информацията е по-малко убедителни. Въпреки това, повечето проучвания показват, че няма значителна разлика между моногамията и консенсусен без моногамията когато става въпрос за дълголетие, ангажираност, раздяла и развод.
Има ли някакви ползи за моногамията, които липсват в полиамория и обратното?
Задайте polyamorist това, което те се измъкнем от техните взаимоотношения и често ще чуете неща като "личен растеж и развитие", "различни партньори и опит" и "получаване на всичките ми нужди изпълнени от различни хора."
От друга страна, monogamists ще кажат те ще получат предимства, като по-често секс, безопасността от полово предавани инфекции, по-траен ангажимент и по-добра среда за децата. Въпреки това, една статия от Тери Конли, Али Циглер, Ейми маври, Jes Matsick и Брандън Valentinesuggests, че всички тези неща не са ексклузивни за моногамията. Единственият очакваната полза на моногамията е, че на морално превъзходство: В моно-нормативната култура, участие в открити взаимоотношения, размахвайки или полиамория носи риска да бъде възприет като неморално. С други думи, единствената полза на моногамията, най-малко с доказателствата в момента имаме, е, че това е стил на взаимоотношения подразбиране, което означава, че не рискуват социален остракизъм, особено в по-консервативни или религиозни общности.
Сексуално здраве в 20-те години, 30-те години, 40-те, 50-те години и Отвъд
Правете това, което работи за вас
Така че това, което се казва, всички тези доказателства? Това е ваш вие ще бъдете най-щастливият инча Не тип отношения по своята същност е по-добър от другия. Единственият проблем с моногамията е, че ние често се занимават с него, без да мисля за това, какво означава, защото това е по подразбиране. Ползите, които не са в съгласие моногамни хора получават често са просто, получени от тяхната способност да говори за това и да работят нещата заедно. В действителност, това е мястото, където monogamists имат най-много, за да научите как да спрат да правят предположения и да се ангажират в съзнание, умишлени взаимоотношения.